Abonament RTV jest nie do uratowania

Zmiana paradygmatu w finansowaniu mediów

W ostatnich latach jesteśmy świadkami fundamentalnej zmiany w podejściu do finansowania mediów publicznych. Ta ewolucja jest odpowiedzią na wciąż zmieniające się oczekiwania społeczne oraz rosnące wyzwania, przed którymi stoją media. Robert Kwiatkowski, członek Rady Mediów Narodowych, zwrócił uwagę w RMF FM na nieuchronność tych zmian, podkreślając, że tradycyjny abonament RTV, który przez dekady stanowił podstawę finansowania mediów publicznych w Polsce, przestaje spełniać swoją rolę.

Czym umowa licencyjna różni się od przeniesienia praw autorskich? Jakub Stasak

Informacja jest dostępna dziś niemal natychmiast i za darmo, tradycyjne modele finansowania, takie jak abonament RTV, tracą więc na znaczeniu.

Robert Kwiatkowski wskazał na konieczność poszukiwania nowych modeli finansowania, które lepiej odpowiadałyby na współczesne wymagania i oczekiwania społeczne. Jednym z rozważanych kierunków jest większe zaangażowanie budżetu państwa w finansowanie mediów publicznych. Taki model mógłby zapewnić stabilność finansową i umożliwić mediom publicznym realizację misji edukacyjnej, kulturalnej i informacyjnej, niezależnie od komercyjnych nacisków.

Przy ewentualnym zwiększeniu finansowania mediów publicznych z budżetu państwa ważne jest zagwarantowanie ich niezależności i transparentności działania. Istotne jest, aby media publiczne były postrzegane jako obiektywne i niezależne od wpływów politycznych, co jest fundamentalne dla zachowania zaufania społecznego. W tym kontekście, dyskusja na temat nowych modeli finansowania powinna również obejmować mechanizmy zapewniające odpowiedni nadzór i kontrolę społeczną nad działalnością mediów publicznych.

Kryzys standardów i jakości w TVP

W ostatnich latach Telewizja Polska znalazła się w centrum debaty publicznej dotyczącej standardów i jakości mediów publicznych. Robert Kwiatkowski, członek Rady Mediów Narodowych, wyraził głębokie zaniepokojenie obniżeniem standardów w TVP, wskazując na działania ekipy Jacka Kurskiego jako bezprecedensowe i szkodliwe dla wizerunku i reputacji mediów publicznych w Polsce.

Pod jego kierownictwem, TVP przeszła serię zmian, które, według Kwiatkowskiego, doprowadziły do znaczącego obniżenia standardów. Krytycy zarzucają obecnej administracji TVP stronniczość, brak obiektywizmu oraz wykorzystywanie platformy do celów politycznych. Takie działania nie tylko szkodzą wizerunkowi TVP jako niezależnego i obiektywnego medium, ale także podważają zaufanie społeczne do mediów publicznych jako całości.

Co to jest ZAiKS? Kiedy trzeba go opłacać?Anna Pakaszewska-Cetera

Kwiatkowski zauważył, że obecna sytuacja w TVP jest odzwierciedleniem szerszych, negatywnych trendów w polskiej kulturze politycznej. Dominacja konfrontacji i agresji w dyskursie publicznym znajduje swoje odzwierciedlenie w sposobie, w jaki TVP prezentuje informacje i zajmuje się tematami politycznymi. Taka atmosfera przyczynia się do polaryzacji społeczeństwa i pogłębienia podziałów.

Stąd teraz jednym z największych wyzwań, przed którymi stoi TVP, jest odbudowa zaufania i reputacji jako wiarygodnego i obiektywnego medium. To zadanie wymaga nie tylko zmiany w zarządzaniu i redakcji, ale także głębokiej refleksji nad rolą mediów publicznych w demokratycznym społeczeństwie. Media publiczne powinny dążyć do bycia platformą dla zróżnicowanych, zbalansowanych perspektyw, promując dialog i zrozumienie między różnymi grupami społecznymi.

Długotrwały proces naprawy mediów publicznych

Naprawa mediów publicznych w Polsce, według Roberta Kwiatkowskiego, członka Rady Mediów Narodowych, jest zadaniem wymagającym głębokich i przemyślanych zmian, które będą miały długofalowy wpływ na kształt i funkcjonowanie tych instytucji. Kwiatkowski podkreślił, że proces ten będzie wieloletni i wymagać będzie zarówno zmian strukturalnych, jak i kulturowych.

Chodzi o reformę ich struktury zarządzania. Obecny model, według Kwiatkowskiego, jest nieefektywny i nie odpowiada na potrzeby współczesnego społeczeństwa. Potrzebne są rozwiązania, które zapewnią większą transparentność, obiektywność oraz niezależność mediów publicznych od wpływów politycznych. 

Jak uzyskać dostęp do informacji publicznej?Damian Jemioło

Naprawa mediów publicznych to także wyzwanie adaptacji do nowych realiów technologicznych i medialnych. Media publiczne muszą znaleźć sposób na efektywne dotarcie do szerokiej publiczności, w tym młodszych pokoleń, które coraz częściej korzystają z alternatywnych źródeł informacji. To wymaga nie tylko inwestycji w nowe technologie, ale także rozwoju strategii komunikacyjnych i treści, które będą odpowiadać na potrzeby i oczekiwania różnych grup społecznych.

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami prawnymi, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych - poniżej masz szybkie linki do udostępnień.