Przekręt na wojskowe buty za 68 MLN zł
Marek D. został oskarżony przez Wydział do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie o wyłudzenie blisko 68 milionów złotych w związku z realizacją umowy na dostarczenie obuwia wojskowego. Jak do tego doszło? Wyjaśnia Prokuratura Krajowa.

- Monika Świetlińska
- /
- 21 listopada 2022
Żołnierze zgłaszali uwagi
- Z uwagi na liczne informacje dotyczące słabej jakości obuwia wojskowego, jakie zaczęły spływać od żołnierzy do komendantów baz logistycznych w całej Polsce, podjęto czynności mające na celu zweryfikowanie prawidłowości realizacji umów na dostawę obuwia — przekazuje Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.
W województwie podlaskim powstaje nowa jednostka wojskowaMikołaj Frączak
Jak podaje prokuratura, przeprowadzone w sprawie śledztwo pozwoliło na ustalenie, że prowadzący działalność gospodarczą Marek D. od 29 maja 2014 roku do 2 listopada 2020 roku zawarł szereg umów z 2. Regionalną Bazą Logistyczną z/s w Warszawie oraz 3. Regionalną Bazą Logistyczną z/s w Krakowie. W umowach tych zobowiązał się do dostarczenia przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w postaci trzewików zimowych zgodnych z wymogami Wojskowej Dokumentacji Techniczno – Technologicznej.
Jak ustalono w toku śledztwa, mimo że oskarżony miał świadomość wymagań, jakie musi spełniać obuwie zimowe produkowane dla wojska, określoną w specyfikacji produktu tkaninę o odpowiedniej jakości zastąpił dużo tańszym materiałem, który nie spełniał zakładanych parametrów. Okoliczność tę zataił przed zamawiającymi, a na potrzeby oceny zgodności oraz certyfikacji przekazywał egzemplarze zawierające oryginalną włókninę.
Przekręt na blisko 68 milionów złotych
- Marek D. usłyszał zarzut doprowadzenia Skarbu Państwa reprezentowanego przez 2. Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie oraz 3. Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w wysokości niemal 68 milionów złotych poprzez wprowadzenie w błąd co do jakości dostarczanych do Sił Zbrojnych RP trzewików wojskowych i zastąpienie określoną w specyfikacji produktu włókninę o odpowiedniej jakości, tańszym odpowiednikiem nie spełniającym określonych wymagań i właściwości hydrofilowych — podaje prokuratura.
Co dalej?
Zastosowano wobec niego środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji połączony z zakazem kontaktowania się z określonymi osobami, a także zakaz opuszczania kraju wraz z zatrzymaniem paszportu.
Prokurator na poczet przyszłych kar i obowiązku naprawienia szkody dokonał zabezpieczenia majątkowego na nieruchomościach, ruchomościach, w tym środkach pieniężnych ujawnionych podczas przeszukania oraz środkach zgromadzonych na rachunkach bankowych, a także jednostkach uczestnictwa w funduszach na kwotę blisko 17.000.000 złotych.
Nowy bojowy wóz pancerny Borsuk testowany na poligonieMikołaj Frączak
Prokurator ustanowił również zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem wartym około 30 mln złotych należącym do oskarżonego, w którym odbywała się produkcja wadliwego obuwia dostarczanego Siłom Zbrojnym RP.
Powyższe umożliwi w przyszłości orzeczenie przepadku przedsiębiorstwa i zaspokojenie roszczeń m.in. o naprawienie szkody.
Oskarżonemu za zarzucane przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności do lat 10.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z
informacjami prawnymi, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci
się
artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych - poniżej
masz
szybkie linki do udostępnień.