Pracodawcy nie chcą rozszerzać definicji pracownika
Konfederacja Lewiatan jest przeciwna rozszerzaniu definicji pracownika na osoby, które świadczą pracę, nie będąc na etacie. Taką zmianę zawarto w poselskim projekcie zmian do Kodeksu pracy oraz ustawy Prawo przedsiębiorców.

- Mikołaj Frączak
- /
- 24 sierpnia 2021
Czy pracownikiem jest wyłącznie osoba na etacie?
Głos w sprawie propozycji rozszerzenia definicji pracownika zawartej w poselskim projekcie ustawy, zabrała zrzeszająca część przedsiębiorców Konfederacja Lewiatan. W opinii dyrektora departamentu pracy tej organizacji Roberta Lisickiego - „Rozszerzenie definicji pracownika na osoby świadczące pracę na podstawie innej umowy miałoby trudne do oszacowania skutki społeczno-gospodarcze”. Jego zdaniem w takiej sytuacji doszłoby do „zatarcia i zrównania praw oraz obowiązków wynikających ze stosunku pracy z uprawnieniami z innych umów” – ocenił.
Problemy z pierwszą pracą? Pandemia uderzyła w zawodowy startAnna Malinowska
Prawa i obowiązki pracownika
Konfederacja Lewiatan zwraca uwagę, że z wykonywaniem pracy w ramach stosunku pracy, związane są określone prawa oraz obowiązki. Zgodnie z interpretacją aktualnie obowiązującego prawa, pracownik zobowiązuje się do tego, by świadczyć określoną pracę, na rzecz konkretnego pracodawcy oraz pod jego kierownictwem. Taka praca jest wykonywana w określonym miejscu oraz czasie.
Osoba mieszcząca się w granicach obecnej definicji „pracownika” posiada prawo np. do urlopu wypoczynkowego, czy okresu wypowiedzenia. Etat wiąże się jednak z większą dyspozycyjnością, co wynika z określenia przez pracodawcę obowiązków, godzin pracy, czy oddelegowaniu w podróż służbową.
Nieuzasadnione stosowanie umów cywilnoprawnych
Robert Lisiecki z Lewiatana zwraca uwagę, że „praca wykonywana w warunkach charakterystycznych dla stosunku pracy nie może być świadczona na innej podstawie, w ramach innego stosunku zobowiązaniowego. Przepisy zapobiegają nieuzasadnionemu stosowaniu umów cywilnoprawnych”.
Prowadzący JDG na urlopie?
Poselski projekt ustawy zakłada m.in., że osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą i świadcząca usługi w ramach umowy B2B, będzie miała prawo do urlopu wypoczynkowego. Znajdzie się bowiem w granicach definicji „pracownika” – jeśli oczywiście propozycja posłów zostanie ostatecznie przegłosowana.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z
informacjami prawnymi, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci
się
artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych - poniżej
masz
szybkie linki do udostępnień.